陈经：反垄断之外，也要想想怎样让互联网社会主义纵横天下

liukang20246天前热门吃瓜703

导读：从途径独占到职工猝死，互联网途径在粗野成长之后开端承当开展带来的结果。怎么防止本钱扩张加重社会分解，怎么让技能解放而不是软禁人，成为数字化时代咱们需求细心面临的问题。厦门大学教授、我国城市规划学会副理事长赵燕菁，曾在调查者网刊文《淘宝、蚂蚁们是宝物，管好了孕育着互联网社会主义》，提出办理途径公司，要害是要将其运用公共资源发明的价值“萃取”出来返还给群众，表现互联网的社会主义价值。本文为风云学会会员陈经对赵燕菁文章的回应，再次评论互联网途径办理问题。

【文/调查者网专栏作者陈经】

互联网反独占风潮真的起来了。先是某巨型金融科技公司上市被叫停，2021年第一天又爆出新闻，深圳两个最闻名的IT企业，在手机游戏途径分红上打了一场“霹雳战”。

在美国与欧洲，巨型互联网公司的独占现已引起很大的社会重视，拆分、数字税等多种针对性方案都在酝酿中。现在我国也是时分树立互联网开展、办理的理论根底了。

我国社会与经济开展，有必要坚持社会主义的性质，这是我国改革敞开后经济腾飞的最重要柱石之一。对土地准则研讨很深的赵燕菁教授，在调查者网宣布了《淘宝、蚂蚁们是宝物，管好了孕育着互联网社会主义》，文中提出了“互联网社会主义”，这是一个很好的概念。笔者借此进行一些根底性的评论。

近来一位职业大牛聊到，在写文章研讨“党建与公司办理的联络”。我会心一笑：上面派的写作使命，能够了解。可是解说之后才发现，这是个重要的根底理论问题，还真不是例行公事。党在公司并不直接占有股权，为什么能在公司办理上有发言权？这不能生拉硬扯，而是需求深化的理论思考。公司办理准则是一种根底性的社会标准，党对社会标准有发言权便是天然的。用什么方法、什么能说、什么不该该干与，仍是需求细心研讨的。

“互联网社会主义”也相似，根底问题很重要。不能只看详细一个工作，谁有理谁没理简略变成站队运动，需求对整个范畴进行深化细心的评论。

一．互联网途径的性质：更多挑选

互联网公司前史都很短。但假如问，什么东西在人们的日子中会持久存在？就会发现，一些互联网途径APP会是显着的候选。一般的公司，时刻越长公司连续的时机越小，刚出来的公司大概率活不了太久。可是互联网途径不是这样，有些反直觉。

APP途径在大战几年获得头部位置之后，就或许一举处理了极长时刻的存续问题。例如微信，出来还不到10年，人人手机里都有也就四五年的前史。但现已能够幻想，微信会在人们日子中一向存在，几十上百年都能幻想。

有人说，新的IT途径会冒出来替代旧途径。但这是有止境的，不会一向替代下去。到了必定程度，互联网途径会优化、演化，但不会被替代、抛弃。人们用过许多种即时通讯软件，最早的icq、yahoo messenger，后来的msn，都被替代了。但近年来就比较安稳了，各类途径显出了“国际大战”后格式初定的痕迹，能建议应战的新途径不多。

上图为2010年7月，我国APP月活最多的12个APP。这些APP现在都还在，月活数一般都有不小增加。其时能够说是一片蓝海，还有极大增加空间。

10年之后的2020年7月，前12大里呈现了7个新的APP：微信、手机淘宝、爱奇艺、抖音、腾讯视频、拼多多、快手。月活数最少的也超越了4亿。在10年前，不或许想到会是这些APP，能够说改头换面，从头洗牌。再过10年，前12的会是哪些APP？这不需求多高的幻想力，其间一些显着会继续存在：前8应该不会掉出去。

微信能够说界定了我国APP月活的上限，10亿真差不多到顶了。有的新闻说微信月活超11亿，是指英文版的wechat数据也加上。其它APP的用户数据增加快度也降下来了，各自范畴天然就会有个难以打破的上限：他人就没这个需求。

能够放心大胆地猜测，接下来10年，不会有即时通讯APP能对微信+QQ的体系构成要挟；淘宝拼多多等购物途径会继续大战，位置没那么稳，其它APP也会导流来吃这块，但不会遽然跑出一个全新的玩家，不是生死存亡的危机；刷剧、长短视频仍是那几家，相互串串事务，也有其他大家伙导流过来玩。会有混战，但不会打死人。

线上人多的便是这些事：即时通讯、购物、视频、资讯、文娱八卦。战场延伸到日子范畴，打车、外卖、本地日子，也有4亿月活规划了。可是格式也底子定了，打得再剧烈也仍是那几家。

一些传统根底设施相关的范畴，格式定下来更早，约20年前。发电供电、铺路修桥、网络电信范畴，会一向是那几个企业集团。由于一同的体系优势，这些企业代表了我国的中心竞赛力。根底设施类企业在我国特色的办理准则下，安稳地不断优化。放到全国际，只需商场铺开，也能碾压对手。不需求任何幻想力就能判定，这些企业集团会一向存在。在这类范畴，很简略发现，我国特色社会主义天下无敌。并且确实是社会主义，不图赚钱，收的钱适当对得起服务。

APP途径大战，现已能看到“大结局”：它们会变成安稳的根底设施。人群交流现已满足便当，就那几种方法，线上文娱、本地日子进口都安稳下来。这是传统根底设施概念的延伸。

传统的根底设施，水电煤气、交通、通讯，有这些才干“活得像个人样”。没有就成原始人了，社会主义不能承受。这些服务不行或缺，但也没有太多挑选，服务就在那里，不增不减。

互联网途径不是这样的，没有它们，人们也能够过现代日子，并且还算是惯例日子方式。翻开电视刷剧，功用机找几个人打麻将，超市菜场街边店，马路上打车，钞票付出，互联网与我无关。有时还有“捍卫日子”的呼声，回绝互联网过多侵吞。

互联网途径是关于挑选的根底设施，不是必选，胜在多选。互联网的实质便是联通国际，供应更多挑选。原本的日子也是挑选之一，不消除，只蛊惑。通讯软件比电话能传递更多信息；网购比肉身逛街要快捷丰厚；网上刷剧比电视刷剧要自在爽快；新媒体资讯比传统媒体要快捷多维；网络游戏比麻将更简略组局。可是原本的日子方式也有优势，依据不同细分场景，仍有规划很大的底子盘。不会有多少人彻底抛弃传统日子，但彻底回绝互联网的人也越来越少。

互联网的方法会变，曾经是PC途径，再是手机平板移动途径，今后或许会有车联网、物联网、VR途径、生物神经芯片联网。科幻小说早就描绘了这种场景，身边物品随时能调出个界面（《三体》），或许SSI体系直接与大脑相连（《云球》）。可是互联网的内核会一向是“联通国际，供应更多挑选”。

互联网底子没有发生之前必定完成不了的事务内核（除非是关于互联网自身的），购物、文娱、直播都有“老方法”。它仅仅供应了更多的挑选来彻底成事务。

无论怎么，更多的挑选是前进，是继续改善，旧挑选也还存在。社会主义拥抱互联网，用更多挑选走向高级阶段乃至共产主义，而不是逼迫人们改动日子方法。在初始阶段，更多更好的挑选一般并非存量博弈，而是会带来新的增量。

到现在，还呈现了挑选过多的痕迹。人们看手机屏的时刻现已饱和了，APP们需求抢夺存量时刻了。挑选极大丰厚，蓝海时代现已曩昔了。王朔写道：假如你什么也不会，就当作家吧。这个“当作家”的挑选成为了实践：网络作家超越1000万，签约作者70万，发生了2600万部著作，大大超越了曩昔一切时代著作的总和。

从缺少挑选，到选不过来，只不过短短十多年。这便是互联网的奇特作用。

二．互联网途径引发经济革新

互联网是根底设施，互联网APP是信息的途径，不是信息自身，更不是什物产品。互联网最首要乃至仅有的经济价值便是途径，软硬件维护还得花本钱。

途径（channel），是本钱主义产品经济最中心的词汇之一。在传统社会主义方案经济体系里，途径是方案的一部分，有必要存在，但价值不大。没有挑选，途径就没有太大价值。

需求-供应曲线：价高供应多、价低需求多

在一个经典的“需求-供应”价格曲线里，顾客直接看见产品，依据商场价格凹凸，理性地作出消费挑选；出产者直接与需求触摸，依据价格与赢利，理性地出产。这个假定极端抱负化，往往违反实践情况。一个批判是，许多情况下顾客或许出产者并不理性，有时理性自身就难以界说。

更大的问题是，顾客和出产者并不是直接打交道，中心有“途径”。假如没有途径，顾客或许只知道一个价格，不知道东西在哪；出产者也只知道出产本钱与商场价格，但不知道谁会来买。这让生意变得十分怪异，难以捉摸。

在科技水平够高的现代社会中，由于出产力不再缺少，也有钱银理论为经济供应满足钱银，群众也乐意过好日子，理论上来说需求和供应很简略“速配成功”。顾客愉快地消费，出产者开心肠出产，央行体系为二者印上满足的“高兴券”。实践情况却是，顾客心情忽高忽低，出产者决议方案荒腔走板，周期性地发生危机，失败者许多。社会因而压力重重，不时走向过度竞赛。危机的本源说法有多种，“途径”的不靠谱在其间作用日益显着。

途径的最实质特征是“信息不对称”，否则途径没必要存在了。假如顾客和出产者直接生意，信息摆在台面上，两者博弈会很简略，买或许不买，讨价还价，就这么点事。出产者比顾客更专业，信息有不对称，可是这种不对称处于较小状况。尽管说“买的没有卖的精”，可是顾客面临多种挑选能够回绝生意，经过重复屡次博弈，吃的亏不会太大。

可是秉持本钱主义逻辑的途径，会在两端都树立“不对称”的信息优势，扩展这种不对称。一边，它面临许多的出产者；另一边，它面临许多的顾客。方案经济途径自动消除了这种信息优势，“公正”地定下了价格，巨大的抱负换来的却是死板的结局。途径需求生机，但也引入了魔鬼的引诱。

途径会诱导顾客的不理性，或各个击破，让整个出产-消费环节发生更多“毛利”；途径也会压榨出产者，在赢利分配环节抽取更多利益。

把“信息不对称”扩展，便是途径的最大兵器。出产者光看到商场价格没有用，触摸不到顾客，卖不出去，价格再高都是虚的。顾客时刻精力有限，一般只会按途径组织的方法消费，不会上天入地折腾出最省钱的方法。面临途径，顾客和出产者一般都无力反抗。而本钱义主义老钱们，即便是出产发家的，也会逐步盯上途径，最终变成狠辣的收租者。

有些传统途径的“信息不对称”操作是直接光秃秃的。例如我国许多出口产品，由于缺少途径，只能卖给“进口商”，加几倍的价到顾客手里很常见。光出产，不掌握途径，赢利率很难前进。在先进机器武装下，我国工人的必定出产功率现已吊打发达国家工会蛀虫，可是收入仍有数倍距离。

有些“信息不对称”操作比较荫蔽。途径操控者会去造势做局，提早介入有期望的途径分肥。美国政府官员与大公司的旋转门，供应了许多荫蔽的信息，金主有政治献金抽资。有些项目只需圈里人知道，悄然分配完了。许多本钱耗费在途径赢利里，出产者挣点小钱。表面上“信息揭露”，干货信息没有引路人底子看不到。美国贫富分解十分凶猛，底层的信息等于本钱灌到嘴里的渣，无知得可怕。

地产经济，其实算是信息比较揭露的，由于价格算是通明，生意的人群并不难触摸，中介提成不高。首要仍是本钱的力气，直接经过博弈从商业流程里拿走一部分赢利，不需求太多信息不对称。所谓“本钱坐着收地租”导致贫富分解，经济模型上并不建立，很简略防范，随意来点房产税、遗产税就破功了。本钱主义比地主经济高超，收房租不断翻滚开发致富，不是常见方式。人们或许对香港地产形象过深，本钱主义并不是这样的，香港本钱对各类途径的操控是十分凶猛的。高地价也能够了解为操控途径的一个方法：假如地价不高，谁都能够很简略地开公司，旧的途径赢利就会受要挟。

在互联网大行于世之前，传统本钱主义受限于途径的固有缺陷，其实是逐步走向死板的。皮凯蒂的《21世纪本钱论》调查到，本钱的报答继续高于经济增加率，也就高于劳作报答。为什么会有这个现象？其内涵本源很或许是本钱操控的途径，有“信息不对称”的优势，并且这种不对称优势在不断强化，社会就日益不公正。

2013年，皮凯蒂的《21世纪本钱论》出书吗，再次揭露了本钱主义社会不公正的本源

很简略看出，互联网“联通国际”的专长，会带来一场“途径革新”。互联网新贵，对旧途径老钱提出了严峻应战，并且这一切发生得十分快。

首先要定性：互联网途径是一种前进，比传统途径的“信息不对称”不断恶化要好。

有了互联网途径，假如不是偏执地以为“便是坏”，不难发现其长处。海量的出产者与顾客原本不或许触摸到，经过互联网途径，竟然真就聊上了。“商场价格”也直接呈现在途径上，不需求自己去逛街探问，男女都省下了许多时刻去打游戏。并且商场价格可信度适当高，远比自己瞎探问的靠谱。能够说，传统的“需求-供应”曲线，有了互联网途径，才算是像回事了。

因而，根据互联网途径的商场经济，是一个经济革新，是巨大的前进。

例如引发愤恨的“地产租金”，其实受互联网途径的限制很大。不景气的商铺到处是，商铺出资价值远不如住所，首要因素便是互联网途径。互联网的缺陷是，人的肉身无法住进去。假如人的知道能上传到云里，住所价格必定就崩盘了。

有时互联网途径的抽头份额之高，让人触目惊心。苹果借体系安全名义，大搞APP Store独占分红30%，不许自己装置，这是最狠的。安卓手机开发商都搞自己的使用商铺，“途径服”联运有时抽头能到50%，但由于不制止“官服”与第三方使用商铺，实践独占没苹果凶猛。游戏途径有时会抽70%以上，份额是很高。

这种抽头份额极高的，都是虚拟产品，由于仿制不要本钱，数量决议胜败。公正地说，还算是信息对称的博弈，决议方案简略，不需求钻营去找躲藏的信息。游戏和APP开发者有钱赚，才会赞同抽成。凶猛的开发者进场博弈的时分，抽头份额会变，新的途径会发生。尽管抽头很凶，可是生态仍是昌盛起来，许多开发者心里觉得分红能够承受，简化了营销。

什物产品或一些服务生意，互联网途径的抽头会少一些，有时免费，20%就算高的了。和传统途径比较，并不会愈加凶暴，当然也谈不上良善。例如传统出租车司机交的份子钱与网约车被收掉的途径提成，大致会构成一个平衡，打车的必定人数有大幅增加，这是事务的根底。

在引爆争议的金融事务上，互联网途径也是一个革新。

金融生意的最中心问题是危险操控。传统危险评价是一门形而上学，由于或许的生意方针实在太多，有必要用某种流程来操控危险，单个天才的创意难以表现在流程中。这带来了巨大的“程序性”费事：没有人手，只能死板处理。总结了许多血的经验，金融生意依然不时爆雷。

互联网经过丰厚的途径数据、自动化高效汇总处理，在危险操控上可信地获得了打破。只需数据够多、算法够详尽，就能够完成靠人必定做不到的风控水平。实践上算法并没有太大难度，“金融科技”无非便是并不出奇的代码，首要仍是要有数据。互联网途径促进了生意，还留下了数据，这是一个革新。传统途径的数据计算是个灾祸，计算局吐槽无力。

有时互联网金融给人以“不靠谱骗钱”的形象，那是由于途径被用来骗钱，而不是用来操控危险。经过监管处理这个问题不难，知道到位就能够了。

三．互联网社会主义的运转准则

经过前面两节的评论能够看出，互联网对社会主义商场经济能够起到十分正面的作用。乃至能够说，没有互联网的社会主义，只会是初级阶段。

开展方向，是把互联网与社会主义紧密结合在一同，一同晋级。互联网要用社会主义准则来办理，而社会主义也要进化成根据互联网的高级阶段。

1. 第一个准则：互联网是“社会主义根底设施”

互联网途径不是一般的企业，是影响巨大的特别企业。要像传统根底设施相关范畴那样，把互联网做成另一个让我国特色社会主义纵横天下的无敌兵器。

这是大有期望的，但又不是天然演化就行的，需求有知道地“顶层规划”。不该该用防火防盗的监管式说法，而是给使命，委以重任，不时评价使命的初心，留意纠偏。

互联网反独占，假如是为了防止构成独占集团，仅仅曩昔传统思路的连续。对互联网反独占，是为了掌握大方向。互联网详细是不是独占，假如在曩昔的结构里扯，只会空耗律师费，底子扯不清楚，或变成权利说服。我国的水电煤气电信是不是独占，这底子扯不清，就不该该这样评论问题。

能够放过一些含糊条文，不要羁绊技能细节与语文，按“第一性原理”进行作用评价。能够协助社会主义晋级的便是好的，阻止社会主义晋级的便是坏的。

互联网企业的本钱以及企业职工，需求进行社会主义思维交流。互联网企业老总们社会影响巨大，但假如由于监管风向变了，就变成不和人物，这样翻云覆雨，阻止的不只仅企业开展，还有社会便当和人的前进。

缺的是交流、进步。官员们、学者们、老板们、职工们，一同调和地学习评论，将互联网与“三个代表”、“科学开展观”、“新时代我国特色社会主义”有机结合在一同，必定能发现夸姣的互联网社会主义新国际，并亲手把它建造出来。

互联网途径，将为社会供应更多更好的挑选。社会主义应该是挑选丰厚的，而不是单一板滞的。并非不要钱，但最好普惠，物超所值。这是能够完成的，海量的人口与超牛的出产力，能够出产巨量的什物与精力产品。在互联网社会主义，这些产出被高效地分配给顾客，让我国变成国际仰慕的，既有高功率又多彩多姿的社会。

2. 第二个准则：互联网是正面的社会主义经济途径革新

互联网途径，不断替代传统途径，这个事不只无法防止，还应该加快推动。互联网途径供应更多挑选，还有更多数据，优势是碾压性的，技能性地调查，没理由不加快开展。

可是途径革新，当然需求是正面的。什么是正面的，就需求用社会主义准则来评价。

途径革新，不能搞成方案经济式的僵死，需求商场经济式的高功率。详细手法是敞开的，并不是说商场就比方案强。不断优化前进功率，这本便是互联网代码与算法的拿手好戏。

我国的互联网途径有才能让国际看到，什么叫继续迭代优化。将国际上的联络建模之后，优化进程会以惊人的迭代速度，敏捷改造社会。这不是传统经济学的方案与商场之争，而是算法与逻辑的成功。方案与商场放一边，show me the code。

我国的优势是社会主义，国民心胸主义，就不那么自私。不是说自己的钱捐掉，而是不那么矫情地搞“隐私”。假如个人数据有利于建造社会主义大家庭，那么交出去有什么欠好呢？都不交实在数据，最终算法空跑，迭代靠的是虚伪刷出来的假数据，互联网反而会被歪曲。

这方面不能一味学习西方搞数据维护，弄得如同互联网上满是坑。有坑给它填掉，要让互联网像我国社会相同，治安杰出，人们安全感爆棚，自在自在地随风奔驰。

互联网办理的重要一点，便是要抓互联网治安，扫掉一些和社会主义建造各走各路的途径。现在互联网是有监管的，可是要点好像倾向一些规章准则，自查自究以免影响途径运转。其实有许多在互联网中钻规矩缝隙，生财有道薅羊毛的行为。

这方面我国是有不和经验的。一些利欲熏心脑子活泛的“人才”，为了导流，做了不少无底线的事。途径变现的手法十分多，假如不在圈里，很难幻想。

例如，疫情初起的时分，许多人在微信里搜“买口罩”。有人紧迫注册“买口罩”群众号，一搜就出来了，里边供应电话联络信息，就成了流量进口。不是说这个不对，而是说互联网上的事有时超乎幻想。

再例如，有人把抖音上的视频稍改改搬到微信的视频号，引流收入就很高。这类抄袭行为必定违反了社会主义的公序良俗，可是没有得到很好的办理。这需求多个途径合作，有一些技能难度。假如途径革新变成了抄袭横行，那便是没管好。

其实大途径的途径监管却是较简略出成果，问题不大。只需不忘“互联网社会主义”的初心，又有广阔用户、政府机构协助提示，待遇好、人才许多的大途径怎么或许不成为社会主义的优异标兵企业？

大途径的本钱把道抱负通，不纠结家长里短谁有理的条文细节，不搞本钱主义式的“契约精力”诡辩，拥抢互联网社会主义。振奋精力经过途径建造尽力改造社会，这原本便是许多互联网企业的精力内核。

3. 第三个准则：互联网社会主义以操控“信息不对称”为公正根底

社会主义的重要准则便是公正，并且这是群众特别垂青的准则。有些社会精英知道功率优先也很重要，可是理念发生冲突时，显着公正更简略成为群众挑选。

传统本钱主义途径大搞特搞“信息不对称”，扩展信息优势，成为贫富分解的本源。互联网社会主义能够经过有用操控“信息不对称”，从理论和实践上，都获得对本钱主义准则的优势。

这方面需求有底子知道，有些“信息不对称”是内生的、不行消除的，如卖家一般对本钱比买家更清楚。寻求必定公正，必定的“信息对称”是不实践的，也没有优点。准则上应该是，操控“信息不对称”的程度，不要让其恶性开展；承受天然的不对称，不要像“信息天主”那样强行去干与商场博弈。

途径赢利分红博弈，是商场经济的一部分，准则上不该该干与。可是途径建造需求自在，不能人为堵掉形成独占。

苹果的独占是欠好的，不该该托言安全，不允许官网或第三方途径装置APP。公正的做法是，苹果能够检查安全性，收费检查、发布安全编程标准、制止不安全操作，但应该铺开途径。苹果的做法会形成严峻的“信息不对称”。用户没有方法触摸到信息，只能经苹果的特别通道。即运用户经过其他途径知道了信息，这信息质量也大降，由于仍是无法自在装置，除非不必苹果途径。

我国途径的杰出的问题是“大数据杀熟”，这会极端严峻地恶化“信息不对称”的程度。途径原本应该发布公允的商场价格，赚取合理的途径赢利，正如大多数企业做的那样。途径企业使用大数据对用户画像，同一产品给出不同价格，这便是虚伪信息了，是最严峻的恶化。

什么是“天然的信息不对称”，什么是“恶化的信息不对称”，需求在实践中不断总结经验，提高理论水平。

“大数据杀熟”这类问题，原代码级其他监管应该不难找到依据。把互联网社会主义的公正准则评论清楚，相关的监管手法就好理直气壮地推出。

以上三个“互联网社会主义”的运转准则，还比较粗豪，需求业界人士、有识之士进行更深化详尽的探究。可是我国现已处于要害的前史节点，有望首先完成根据比特数字的先进社会。

我国的互联网途径公司，并不是在喧嚣往后走向盛极而衰的转折点，而是暂时停下来进行总结，之后更有方针有方向地再创光辉。

告发/反应